¿Que programas utilizamos para crear nuestros proyectos?
Tengo mis dudas de que programas te permiten ser mas eficiente, No digo mejor , insisto mas eficiente. Es decir que sea rapido, de calidad aceptable, y accesible.
Actualmente estoy empezando a trabajar cor Skechup y Enscape pero me esta costando aprender a utilizarlo con soltura, habitualmente trabajo con Intericad LITE. Lo manejo rapido y queda muy aceptable.
Y por supuesto Autocad para planos . Tengo amigos que utilizan otros programas para planos como microstation.
Comments (6)
ANDONI BOLLADA
Original Author4 years agoORDÓÑEZ | FORTE has probado enscape?? es mas agil que vray ? 3dmax me resulta demasiado engorroso para interiores, muy muy lento
User
4 years agoLa verdad es que, en cuanto a producción de imágenes, nos sentimos bastante cómodos con las herramientas con las que venimos trabajando al haber estado creando y adaptando un flujo de trabajo muy concreto para el tipo de proyectos profesionales que desarrollamos.
Conocemos Enscape, así como otras muchas herramientas de renderizado y arte final que se han ido incorporando a esta industria, pero no creemos haberla explorado lo suficiente como para poder evaluar con criterio la calidad que ofrece comparativamente frente a Vray, Corona u otros motores similares.
Nuestra mentalidad en ese sentido es muy abierta y, como formadores en visualización 3D en arquitectura, siempre insistimos a nuestros alumnos sobre tresideas esenciales:
- la parte técnica se ha equilibrado mucho durante los últimos años entre las diversas herramientas que hay en el mercado, por lo que se pueden obtener imágenes con una calidad muy superior a la que pueda demandar el mercado con cualquiera de ellas, si se sabe manejar correctamente
- lo verdaderamente importante para conseguir unas buenas imágenes de arquitectura es entender los conceptos clave sobre las propiedades y el comportamiento de la luz y tener conocimientos de fotografía que favorezcan la comunicación, del mismo modo que se aplican al mundo de la publicidad
- la agilidad se puede alcanzar con cualquier programa una vez que se conoce en profundidad y se practica lo suficiente
Por ese motivo somos partidarios de aconsejar que se apueste por la parte teórica y la comodidad de cada uno sobre el flujo de trabajo que haya adquirido, pues entendemos que será siempre lo más eficiente y fácilmente exportable, independientemente de las necesidades y tentaciones que puedan ir surgiendo en el futuro con nuevas aplicaciones.
Empresa Privada
last yearUso AutoCad para todos mis proyectos, pero el número de clientes es cada vez mayor en estos días ya que hay muchos alemanes que se mudan a vivir a Lanzarote. Y no puedo hacer frente a todas sus peticiones.
Empresa Privada
last year¡Muchas gracias! Espero que eso también me ayude a ahorrar tiempo. Que tengas un buen día.
Antonio Cilea
last yearlast modified: last yearBuenas,
Sin faltar el respecto a nadie pero quién sigue usando 2d para sus proyectos se quedó un poso estancado en el pasado y con los ritmos actuales, no podrá hacer frente a todos los clientes.
Yo llevo 20 años trabajando en Archicad, conozco el 2d obviamente y investigue otros programas pero en mi opinión, no hay nada mejor que el Archicad para arquitectos y decoradores. Para quien quiere más, el software implementa MEP, e bimX que es una herramienta a parte de la misma casa. Quién quiere construirse sus objetos paramétricos también puede hacerlo y además permite renderizar si exportar a otros programas, en fin, presentaciones en 2d, 3d, 4d con bimX, MEP y objetos paramétricos.
Yo doy cursos por si alguien está interesado.
User